不能有罪推定的原因主要在于 它违反了法律原则，可能导致冤假错案，损害司法公正，侵犯人权，且与法治精神背道而驰。具体分析如下：

违反法律原则

有罪推定违背了无罪推定原则，该原则要求在没有经过法院依法判决之前，任何人都应被视为无罪。有罪推定则是未审先定罪，这显然是不公正的。

导致冤假错案

有罪推定可能导致冤假错案的发生。当办案人员带有偏见去调查案件时，他们可能会找到更多支持有罪观点的证据，而忽视或质疑有利于被告的证据，从而造成错误的判决。

损害司法公正

有罪推定损害了司法公正，因为它使得司法人员不是基于证据和事实来做出判决，而是基于预设的偏见。这会导致司法失去公信力和权威性。

侵犯人权

有罪推定严重侵犯了犯罪嫌疑人或被告人的基本权利，包括知情权、辩护权和公正审判权。这种推定方式可能导致无辜者被错误定罪，进而遭受不公正的惩罚。

与法治精神背道而驰

有罪推定与法治精神背道而驰。法治要求法律面前人人平等，任何人在法律面前都应该是无罪的，直到经过公正的审判被证明有罪。有罪推定则破坏了这一基本原则。

综上所述，有罪推定在多个方面都表现出其不可取性，因此，必须坚决抵制和避免这种做法，坚持无罪推定原则，确保司法的公正和人权的保障。